| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
pikkumika
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 10 Kes 2008
Viestejä: 49
|
 Milloin: Ma Maa 29, 2010 3:30 pm Viestin aihe: Vihreät haluavat kieltää käsiaseet! |
 |
|
Vihreiden puoluekokouksessa on aloitteena vihreiden virallinen linjaus käsiaseiden hallussapidon kieltämiseksi yksityishenkilöiltä. Tästä nähdään hyvin pitkälle, että millaista linjaa vihreiden sisällä halutaan. Vielähän tämä ei ole mennyt läpi, mutta eiköhän tuo tule kolmen viikon päästä hyväksytyksi.
Eli nyt jokaisen metsästäjän kannattaa miettiä muutamaan kertaan, että mitä puoluetta tulee äänestämään jatkossa. Vihreiden äänestäminen on suoraan ääni aseiden kieltämisen puolesta.
http://www.vihreat.fi/puoluekokous/aloitteet2010
| Lainaus: | 1. Vihreille virallinen linjaus käsiaseiden hallussapidon kieltämiseksi yksityishenkilöiltä
Aloitteen tekijä: Helsingin vihreä piiriyhdistys ry.
Käsiaseiden kiellon sisältävällä aselain muutoksella on laaja kannatus kansalaisten keskuudessa ja asiasta on vastaavalle sisäministerille jätetty tuhansia allekirjoituksia sisältäneitä adresseja. Myös Kauhajoen koulusurmien tutkimuslautakunta päätyi loppuraportissaan helmikuussa 2010 ehdottamaan puoliautomaattisten käsiaseiden kieltämistä. Sisäministeri Holmlund on sanonut, ettei lähtökohtaisesti aio muuttaa lakia käsiaseet kieltävään suuntaan mutta voi ottaa asian hallituksen käsittelyyn mikäli hallitus niin toivoo.
Vihreiden tulisi nyt ottaa tässä asiassa aktiivinen rooli.
Pienikokoisten aseiden kuljettaminen ja käyttö on erittäin helppoa ja johtaa myös helposti väärinkäytöksiin. Metsästys tässä aloitteessa tarkoitetulla käsiaseilla on jo kielletty metsästyslaissa. Myös muilta osin ampumaurheilu on järjestettävissä ilman henkilökohtaisten käsiaseiden hallussapitoa. Tällaisella lainmuutoksella saataisiin huomattava osa käsiaseista pois, ja uskomme ihmisten turvallisuuden parantuvan. Kyseessä on yhteinen etu. Nykyaikaisessa yhteiskunnassa eivät yksityishenkilöt tarvitse käsiaseita.
Helsingin Vihreä piiriyhdistys toivoo, että Vihreät ottaa puolueena virallisen yksityishenkilöiden käsiaseiden hallussapidon täyskieltoa kannattavan linjan ja alkaa ajamaan vastaavia muutoksia Suomen ampuma-aselakiin. |
_________________
pikkumika @ kamppailija.net |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
TunturiTiger
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 21 Hei 2009
Viestejä: 48
Paikkakunta: Kangasala
|
| Milloin: Ma Maa 29, 2010 5:52 pm Viestin aihe: |
|
|
| Jos hieman voisin mainostaa, niin suosittelisin käyntiä http://muutos2011.fi/cms/, tulostamaan, täyttämään ja lähettämään kannatuskorttinsa. Virheet on tehny jo muutenkin ihan tarpeeks haittaa tälle loistavalle harrastukselle. Vai? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Wampyyri
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 22 Mar 2006
Viestejä: 128
Paikkakunta: Vantaa
|
| Milloin: Ma Maa 29, 2010 8:31 pm Viestin aihe: |
|
|
Eipä tuota kovasti tee mieli Helsingissä kuljeksia pienoiskivääri olalla kun on loukkukierroksella.
Pienpetoja kuitenkin pitää meidänkin seuran pyytää keskellä vilkasta ulkoilualuetta, jotenkin on helpompia kantaa pienoisrevolveria. Ei kuitenkaan tee mieli eri reissua tehdä uudestaan loukuille jos siellä jotain onkin, siksi pieni pyssy kulkee helposti matkassa mukana. Poliisille kuitenkin aina ilmoitus ennen ampumisia... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
pikkumika
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 10 Kes 2008
Viestejä: 49
|
| Milloin: Ti Maa 30, 2010 4:32 pm Viestin aihe: |
|
|
| Lainaus: | | Metsästys tässä aloitteessa tarkoitetulla käsiaseilla on jo kielletty metsästyslaissa. |
Niinhän tuo on, että ei vihreät jaksa edes selvittää faktoja ennen näitä möläytyksiään. Kun olisivat soittaneet riistanhoitopiiriin, niin sieltä oltaisiin kyllä kerrottu suoraan miten asia todellisuudessa on.
_________________
pikkumika @ kamppailija.net |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
pikkumika
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 10 Kes 2008
Viestejä: 49
|
| Milloin: Ma Huh 26, 2010 9:27 am Viestin aihe: |
|
|
Vihreiden puoluehallituksen lausunto aloitteesta. Eli aseiden kieltämistä ajetaan siellä muullakin kuin aloitetasolla.
| Lainaus: | Puoluehallituksen lausunto:
Suomessa on liikaa luvallisia aseita. Meillä on asukaslukuun suhteutettuna enemmän aseita kuin missään Euroopan maassa.
Vihreät ovatkin käynnissä olevassa aselain uudistuksessa ajaneet aktiivisesti lain merkittävää tiukentamista: aseluvan saamisen ikärajan nostamista, luvan saannin kynnyksen korottamista, todistusta aktiivisesta ampumisharrastuksesta luvan aseluvan edellytyksenä. Aselain uudistuksen ensimmäinen vaihe toteutui monelta osin näiden tavoitteiden mukaisesti.
Aselain uudistuksen ensimmäisen vaiheen lakiin tuomat tärkeimmät tiukennukset ovat aseluvan saannin edellytysten tiukentaminen (soveltuvuustestit, terveydentilan valvonta ja harrastusvaatimus edellytyksenä käsiaseluvalle) ja uudet ikärajat (ei käsiaseita alle 20-vuotiaille). Vihreiden näkökulmasta suurin puute ensimmäisen vaiheessa on, ettei mitään asetyyppiä kielletä.
Lain uudistuksen toinen vaihe tulee eduskuntaan syksyllä 2010. Sen muutoksista vihreille tärkeimpiä ovat voimassaolevien aselupien uudelleentarkastelu sekä kiristykset aseiden säilytykseen niin, että kotisäilytys kiellettäisiin. Samalla on keskeistä, että varsin puutteellinen aserekisteri päivitetään ja saatetaan ajan tasalle. Ilman paikkansapitävää rekisteriä esimerkiksi tiettyjen asetyyppien pois kerääminen on käytännössä mahdotonta.
Aselain käsittelyssä valtioneuvostossa päätökseen liitettiin lausuma, jonka mukaan toisessa vaiheessa selvitetään mahdollisuudet kieltää sellaisia yksittäisiä puoliautomaattisten käsiaseiden ja isokaliiperisten revolverien malleja, jotka eivät sovellu ampumaurheilukäyttöön. Suomen viimeaikaisten joukkosurmien tekijöillä oli kaikilla käytössään puoliautomaattinen eli itselataava käsiase, joka mahdollistaa useiden laukausten ampumisen lyhyessä ajassa.
Kauhajoen koulusurmia selvittänyt lautakunta ehdottaa että kaikki käsiaseet, joilla on mahdollista ampua lyhyessä ajassa paljon laukauksia (eli puoliautomaattiset aseet) kerätään pois esimerkiksi maksua vastaan eikä uusia hankkimislupia näille aseille myönnetä.
Vihreät ovat esittäneet, että aselupia tulisi myöntää ainoastaan ampuma-urheiluun soveltuville käsiaseille. Puoliautomaattisia isokaliiberisia ja tulivoimaisia käsiaseita käytetään Suomessa nk. Practical-ammunnassa sekä reserviläisammunnassa (vapaaehtoiseen maanpuolustustoimintaan liittyvä suomalainen urheilulaji). Vihreiden mielestä näiden aseiden säilytys kotona tulisi kuitenkin kieltää. Käsiaseet olisi säilytettävä asianmukaisesti lukittuna ampumaradoilla tai muissa turvallisissa paikoissa, kuten poliisin tiloissa. Tämä on vihreiden vähimmäistavoite. On myös harkittava Kauhajoen koulusurmia selvittäneen lautakunnan esityksen mukaisen tiukemman linjauksen toteuttamista ja siihen liittyviä kustannuksia.
|
_________________
pikkumika @ kamppailija.net |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Mind_Flayer
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 04 Syy 2008
Viestejä: 284
|
| Milloin: Ma Huh 26, 2010 3:30 pm Viestin aihe: |
|
|
| Lainaus: | | Suomessa on liikaa luvallisia aseita. Meillä on asukaslukuun suhteutettuna enemmän aseita kuin missään Euroopan maassa. |
Mikä on liikaa?
_________________
Naiset ovat kuin saunavuoroja, parhaat on varattu ja loput hyvät on sitten yleisiä... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
TunturiTiger
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 21 Hei 2009
Viestejä: 48
Paikkakunta: Kangasala
|
| Milloin: Ma Huh 26, 2010 8:00 pm Viestin aihe: |
|
|
Virheet ny on virheitä. Ne on aina kaikkien puolella ja samaan aikaan kaikkia vastaan. Hauskinta on, että sama porukka ajaa Suomessa muslimien ja homojen asemaa. Ristiriita? Ei kai. Haluaishan ne istuttaa joka halvatun poukamaan tuulipotkureita, kieltää ydinvoiman, joka tällä hetkellä on ainoa järkevä tapa vähentää CO2 päästöjä, saada kouluihin falafelia ja muuta kuskusta ja määrätä nuotion sytytyksestä päin v*ttua.
Joskus tuntuu että Virheiltä on pallo, ei vain hukassa, vaan kokonaan uupeluksissa. Kai maailma näyttää mukavalta vihreiden, John Lennon mallisten pyöreiden linssien takaa, varsinkin kun on pikku pössyissä.
Kumpi on luonnonsuojelija? Helsinkiläinen ituja syövä rastapää, joka matkustaa liftaamalla johonkin Seitsemiseen katsomaan kuusta ja kehumaan, että "ompa kaunis mänty"? Vai metsästäjä ja viljelijä, joka joka vuosi vie ruuat ja nuolukivet hirville ja peuroile mahdolisimman kauas 3-tiestä, ettei kosla, joka kuljettaa tofunpurija hippiliftaria, vahingossa osu samalle linjalle ötökän kanssa? 
P.S. Jos ei tullut selväksi niin itse en kuulu ko. porukkaan.
edit: tulipas taas päästettyä höyryjä.
edit: Remote poistaa tai muokkaa jos näkee tarpeelliseks. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Remotecontrol
Ylläpitäjä
Liittynyt: 07 Lok 2005
Viestejä: 804
|
| Milloin: Ma Huh 26, 2010 8:48 pm Viestin aihe: |
|
|
| TunturiTiger kirjoitti: |
edit: Remote poistaa tai muokkaa jos näkee tarpeelliseks. |
Oon pitkälti samaa mieltä niin en oo poistamassa, hyvin ilmaistu asia  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Oskari
Aktiivinen
Liittynyt: 17 Huh 2006
Viestejä: 1023
|
| Milloin: Ti Huh 27, 2010 5:26 am Viestin aihe: |
|
|
Näistä vihreistä joku joskus älykkäästi sanoi teeveessä (olisko ollut Hassi) ydinvoimaa ei lisää tomittajan kysyessä että mistä sähköä saadaan niin vastasi jotta pistorasiasta.
Seuraavaksi kysyttiin mistä lämmitykseen saadaan lisää sähköä, politiikon mielestä käpyjä keräämään metsistä ja niillä lämmittämään.
Aikaa on jo tuosta ohjelmasta mutta josko täällä on joku joka puillakin lämmittää torppaansa niin huomaa kuinka realistisia on ajatukset käpyjen poltosta  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
jarnot
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 28 Tou 2007
Viestejä: 190
Paikkakunta: kaakkois suomi
|
| Milloin: Ti Huh 27, 2010 8:12 am Viestin aihe: |
|
|
Sähköä kun ei voi mitenkään järkevästi "varastoida" eli tuuli voima on sitten miten ekolokista tahansa syöttää sitä sähköä hieman epätasaisesti sääolosuhteista johtuen , teollisuus kuin muutkin sähkön käyttäjät tarvitsevat tasaista virtaa ja yhden ydinvoimalan tuottaman sähkön määrään tarvitsisi sitä kokoluokkaa olevan tuulipuiston että ongelmia tulee jos sen sijoittamisessa kuin mitä on vaikutukset luonnolle sitten muuten..
Vihreillä on omat linjauksensa ja yrittävät epätoivon vimmalla pitää kannattajistaan kiinni vaikka linjaukset olisivat normaalin maalaisjärjen vastaisia..  Tuo asekielto edustaa juuri sitä samaa linjaa , kohtapuoleen haluavat varmaan kieltää koko metsästyksen , hirvi yms. riistakannoista huolehtii sitten jotkuu tarkoin valikoidut "ammatti"ihmiset , paitsi että oikean vihreän mielestä luonto huolehtii itse itsestään mitä siellä metsästämään...
Toisekseen eihän sitä käpyjen polttoa muistaakseni edes suositella ainakaan grillin lämmitykseen , ja eikä aikaakaan niin minunlaiseni puu/öljy lämmittäjä on sellanen saastuttaja että veroja saa maksaa molemmista , rahastamalla kaltaistani pientalo asujaa ne "saasteet" sitten vähenevät... 
Kuitenkin meillä on sanan/mielipiteen vapaus tässä maassa , siitäkin on aikanaan kova hinta maksettu ja demokratiassa enemmistöllä pitäisi olla valta ja vaalit lähestyy , nyt entistä tarkemmin harkitsen kenelle ääneni annan . |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
pikkumika
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 10 Kes 2008
Viestejä: 49
|
| Milloin: Ke Kes 23, 2010 7:35 am Viestin aihe: |
|
|
Vihreiden puoluekokous hyväksyi kyseisen aloitteen ja Vihreän liiton virallinen tavoite on nyt kieltää käsiaseet. Puolueen ministerit ovat tarttuneet innokkaasti toimeen ja tätä nyt seuraa. Tuija Braxin linja on oikein uutisoitu, koska hänen kantansa on eri kuin asiasta vastaavan ministeri Holmlundin.
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=33269:brax-vatvoo-puoliautomaattisten-kaesiaseiden-kieltaemistae&catid=1:politiikka&Itemid=3
| Lainaus: | Brax vatvoo puoliautomaattisten käsiaseiden kieltämistä
Oikeusministeri Tuija Braxin (vihr.) mielestä ampuma-aselain toisen vaiheen uudistus on vasta niin varhaisessa vaiheessa, että Kauhajoen koulusurmia selvittäneen tutkintalautakunnan suositusta kieltää puoliautomaattiset käsiaseet pitää vakavasti harkita.
Braxin mukaan ampuma-aselakihankkeen ensimmäisen vaiheen esityksen valtioneuvostokäsittelyssä pöytäkirjaan liitettiin valtioneuvoston yksimielinen lausuma, jonka mukaan toisen vaiheen yhteydessä selvitetään mahdollisuudet kieltää sellaisia yksittäisiä puoliautomaattisten käsiaseiden tai isokaliiperisten revolvereiden malleja, jotka eivät sovellu ampumaurheilukäyttöön.
- Tähän lausumaan liittyvistä selvityksistä tulee myös keskustella iltakoulussa, Brax sanoo.
Kauhajoen koulusurmia selvittänyt tutkintalautakunta suositti raportissaan sellaisten käsiaseiden, joilla on mahdollista ampua lyhyessä ajassa paljon laukauksia, pois keräämistä esimerkiksi maksua vastaan. Lisäksi lautakunta suositti, ettei uusia hankkimislupia myönnetä näille aseille.
- Kauhajoen tutkintalautakunta on tehnyt perusteellisen tutkinnan. Lautakunnan perustelluista päätelmistä on syytä käydä keskustelu samalla, kun ampuma-aselain uudistuksen jatkosta päätetään. Meistä kukaan ei voi olla varma, että tällaisia rikoksia ei tapahdu enää koskaan, mutta meidän täytyy rohkeasti etsiä ratkaisuja, jotka pienentävät vastaavien järkyttävien tapahtumien riskiä tulevaisuudessa, Brax sanoo.
Hänen mukaansa täyskiellon esteeksi voi nousta kiellettävien asetyyppien määrittelyn vaikeus tai pois lunastamisen hinta.
- Yksi toimiva vaihtoehto voisi olla puoliautomaattisten käsiaseiden kotisäilytyksen rajoittaminen tavalla, jossa aseen toiminnan kannalta keskeistä osaa (esimerkiksi piippu tai sulkulaite) ei säilytettäisi kotona. Kokonaisten ja toimintavalmiiden käsiaseiden kotisäilytys kiellettäisiin, Brax aprikoi. |
_________________
pikkumika @ kamppailija.net |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
pikkumika
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 10 Kes 2008
Viestejä: 49
|
| Milloin: Ke Kes 23, 2010 7:45 am Viestin aihe: |
|
|
Yksi jännä juttu muuten vielä. Tämä Kauhajoen tutkintalautakunnan vetäjä Sauri kuuluu Vihreän liiton aktiiveihin. Yllättäen hän pääsi tunkemaan oman poliittisen taustansa ajatukset tuohon paperiin. Ainoa jäsen tutkintalautakunnassa jolla oli oikeata asiantuntemusta rikollisuudesta ja aseista jätti raporttiin eriävän mielipiteen.
_________________
pikkumika @ kamppailija.net |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
juhaka
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 24 Mar 2005
Viestejä: 17
Paikkakunta: Eu:n perseennuolijavaltio
|
| Milloin: Ke Kes 23, 2010 11:46 pm Viestin aihe: |
|
|
Kyllä se olisi ihan kaikkien edun mukaista että tämä sauri olisi pysytellyt vain yölinjan ohjelmissa ja jututtanut Klunssilaa. Asiantuntemus ei missään vaiheessa riitä tällä miehellä, lausuntoja annetaan vain tunteiden perusteella.
http://www.youtube.com/watch?v=zlAMZqnj78s |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
